La situación minera en el Perú siempre ha estado en el ojo de la tormenta. Con los últimos sucesos, el Registro Integral de Formalización Minera (Reinfo) ha sido objeto de críticas debido a su relación con la minería ilegal. Pero, exactamente, ¿en qué consiste y por qué se debería hacer un énfasis en ello?,Situación del Reinfo en los últimos años,Creado en el 2012 con el objetivo de regularizar la extracción informal de oro; este principio se ha ido deteriorando con el paso del tiempo. Así, según críticos, esto ha llevado a que se convierta en una herramienta que facilita el blanqueo de minería ilegal. ,En el 2017, el Reinfo tenía como objetivo ordenar la actividad minera, por lo que estableció un listado de personas y empresas en proceso de regularización minera. Aunque se planeó que funcionara por un plazo único de 24 meses, ha sido extendido en cuatro ocasiones por el Congreso y el Ejecutivo. ,En la actualidad, el Congreso continúa debatiendo una nueva prórroga del Reinfo, la cual, hasta el momento, ha sido rechazada por procuradores y fiscales ambientalistas, debido a que los que están inscritos en el registro están “libres” de responsabilidad penal por el delito de minería ilegal.,¿Qué pasará con el Reinfo?,En los últimos cinco años, las fiscalías ambientales han abierto más de 10 mil expedientes por delitos vinculados a la minería ilegal, lavado de activos y organización criminal. ,Por ende, desde el 2020, las personas y empresas que buscan formalizarse deben presentar una declaración semestral de producción de oro. No obstante, la falta de cumplimiento de este requisito por parte de las personas inscritas en el Reinfo, refleja la necesidad de una supervisión estatal.,Recientemente, el Congreso rechazó la ampliación del Reinfo, en medio de protestas de mineros informales.,Lo que está sucediendo es que la producción de oro, declarada en el Reinfo, supera las cifras de exportaciones del mineral en Perú.,Propuesta de ampliación del Reinfo en el Congreso,En medio de las recientes protestas por parte de mineros informales, la Comisión de Energía y Minas del Congreso de la República decidió no aprobar el predictamen que tenía como intención extender el Registro Integral de Formalización Minera (Reinfo). Cada uno de estos trabajadores demanda una prórroga en el plazo para formalizar sus actividades.,Con 10 votos a favor, 6 en contra y 5 abstenciones, se rechazó la ampliación y se decidió elaborar un nuevo predictamen para que el tema sea más estudiado.,En este predictamen se proponía que el proceso de formalización minera integral culmine el 31 de diciembre del presente año, con la única posibilidad de extenderse hasta 12 meses adicionales mediante un Decreto Supremo del Ministerio de Energía y Minas (Minem). Sin embargo, la votación de la comisión sólo obtuvo 9 votos a favor y 6 en contra.,En medio del debate, muchos congresistas expresaron sus críticas, como es el caso de Diana Gonzales quién lo calificó como “nefasto” y argumentando que beneficiaría solo a la minería ilegal. Además, cuestionó la eliminación de la obligación de contar con permisos ante el uso de explosivos e insumos químicos, lo que, según la congresista, podría favorecer a bandas narcotraficantes.,Por su parte, el presidente de la comisión, Paul Gutiérrez, anunció que se convocará a una mesa de trabajo para el próximo viernes en donde se revisará a más detalle el predictamen.
