Bienestar infantil
Educación y empleabilidad
Protección contra la violencia
Pueblos indígenas
La protección de estos pueblos incluye abordar el principio de no contacto, fundamental para salvaguardar su salud. Las audiencias no resultan en sentencia inmediata y reavivan el debate sobre el acceso a recursos para conservación. Foto: Evidencia.pe
Mashco Piro: caso contra Perú inicia hoy audiencias ante la Corte IDH
24 Sep 2026 | 14:01 h
El caso de los Mashco Piro y otros pueblos indígenas en aislamiento llega a la Corte IDH, que evaluará la presunta responsabilidad del Estado peruano por la protección de sus territorios.
El caso de los pueblos indígenas Mashco Piro, Yora y Amahuaca llega este 24 y 25 de septiembre a la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH), que realizará audiencias públicas en Montevideo, Uruguay. El proceso busca determinar la responsabilidad internacional del Estado peruano por hechos relacionados con la protección de sus territorios y derechos.
¿Qué ocurre con los Mashco Piro?
Los Mashco Piro son un pueblo indígena en situación de aislamiento voluntario que habita zonas de Madre de Dios y Ucayali, entre otras áreas de la Amazonía peruana. En los últimos años se han registrado más avistamientos, mientras organizaciones indígenas advierten sobre la presencia de concesiones forestales, tala ilegal, narcotráfico y otras actividades externas en sus territorios.
Para Eusebio Ríos Iviche, vicepresidente de la Federación Nativa del Río Madre de Dios y Afluentes (FENAMAD), estos pueblos han decidido mantener el no contacto con la sociedad. Por ello, la organización considera que cualquier presión externa puede poner en riesgo su forma de vida y su salud.
¿Por qué Perú llegó ante este tribunal?
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) concluyó en 2022 que el Estado peruano no había reconocido adecuadamente los territorios de los Mashco Piro, Yora y Amahuaca. También señaló problemas relacionados con la protección frente a actividades extractivas y recomendó delimitar sus territorios, revisar concesiones y fortalecer las medidas contra la tala y minería ilegal.
El caso fue remitido a la Corte IDH en noviembre de 2024 y actualmente figura entre los procesos contenciosos en trámite del tribunal.
¿Qué se discutirá en las audiencias?
FENAMAD y EarthRights International, organizaciones que impulsan el caso, expondrán los riesgos que atribuyen a las actividades extractivas autorizadas y a la falta de protección efectiva. También se abordará el principio de no contacto, considerado una medida fundamental para pueblos cuya exposición a enfermedades puede tener consecuencias graves.
Las audiencias no significan todavía una sentencia. Después de esta etapa, la Corte IDH deberá continuar con el análisis del caso antes de emitir su decisión. Más allá del proceso judicial, la protección de estos territorios también plantea otra pregunta: ¿qué papel tienen los pueblos indígenas en las decisiones y recursos destinados a conservar los espacios que habitan?
Esta discusión también alcanza al financiamiento climático. Líderes indígenas han reclamado un acceso más directo a estos recursos y una mayor participación en las decisiones sobre su distribución, especialmente cuando están destinados a proteger bosques y territorios donde viven sus comunidades.
Temas:
Eje Pueblos Indigenas
